AI 도구

같은 ChatGPT를 쓰는데 누구는 블로그 글 초안을 5분 만에 뽑고, 누구는 “이상한 답변만 나온다”고 합니다. 차이는 AI의 성능이 아니라 ChatGPT […]

“AI한테 시키면 알아서 해줘.” 2026년 들어 이 말이 과장이 아닌 현실이 되고 있습니다. AI 에이전트는 단순히 질문에 답하는 챗봇을 넘어,

Windsurf vs Cursor, 2026년 AI 코딩 도구 양대 산맥 중 어떤 걸 선택해야 할까요? 두 도구를 직접 사용해본 결과, 개발

터미널에서 자연어로 코드를 작성하고, 파일을 편집하고, 테스트를 실행하고, git 커밋까지 자동으로 처리해주는 AI 도구가 있다면 믿으시겠습니까? Claude Code 사용법을 알면

블로그를 운영하면서 대표 이미지 35장 이상을 AI로 생성했습니다. Midjourney, ChatGPT의 DALL-E, Google Imagen 3를 전부 써봤는데, 각각 잘하는 영역이 확실히

저는 Cursor를 먼저 쓰다가 Claude Code로 갈아탄 케이스입니다. WPF 데스크탑 앱(C# 프로젝트, 파일 50개+, 3만 줄 이상)을 개발하는데, Cursor에서는 파일

블로그를 시작하고 가장 먼저 부딪힌 문제가 대표 이미지였습니다. 포스트마다 썸네일이 필요한데, 디자인 경험은 제로. 그래서 Canva 무료 버전으로 시작했습니다. 첫

저는 블로그 포스트 관리, 프로젝트 일정, 아이디어 메모를 전부 Notion 하나로 해결하고 있습니다. 처음에는 Evernote를 5년 넘게 쓰다가 넘어왔는데, 솔직히

솔직히 고백하면, 저는 올해 초까지 ChatGPT만 고집하던 사람이었습니다. “구글이 AI를 잘 만들겠어?”라는 편견이 있었거든요. 그런데 Gemini 2.5 Pro가 출시되고 100만

2026년 AI 시장의 양대 산맥인 ChatGPT와 Claude. OpenAI의 GPT-5.4와 Anthropic의 Claude Opus 4.6이 정면으로 맞붙고 있는 지금, 어떤 AI를 선택해야